一些“有权人”“有钱人”减刑较快

2016-12-11 06:58

滕伟:这次新的司法说明在2012年规定的基本之上,将生效裁判中财产性判项的履行情形作为可以减刑的综合考核因素之一。假如罪犯有才能履行而不履行,或者不全体履行,则应该从严实用减刑,甚至不予减刑跟假释,增长规定法院交付执行时应一并移送罪犯财产性判项执行履行情况,增加规定罪犯对刑罚执行中自发履行财产性判项情况向刑罚执行机关讲演的任务,增添规定减刑、假释法院可以就财产性判项的执行履行情况向原履行法院进行核实,还增加负责办理减刑、假释法院,能够帮助执行生效裁判中的财产性判项,这些划定对实际当中的详细问题都有很大的意思。

记者:当初司法实践中有一些关于如何完善财产性判项的执行与减刑假释的关系机制的问题,新的司法解释对这方面有什么新的规定?

■背景

本次出台的《规定》,是对2012年7月实行的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件详细利用法律若干问题的规定》的修正完美。最高国民法院审监庭夏道虎庭长表现,前些年,减刑、假释、暂予监外执行工作中裸露出一些问题,尤其是一些“有权人”“有钱人”被判刑之后,减刑绝对较快、假释及暂予监外执行比例过高、实际服刑时光偏短,个别案件办理违反法律及司法解释规定,甚至隐藏徇情枉法、权钱交易,对司法公平和司法公信的侵害宏大,造成影响恶劣。这次新出台《规定》,就是要进一步从实体上同一减刑、假释案件的办案理念、裁判标准和执法尺度,进一步落实中心对于严厉标准减刑、假释工作的安排。

财产判项实行可作减刑因素

一些“有权人”“有钱人”减刑较快